Cloudflare 低延迟接入方案
Cloudflare 低延迟接入方案
1 序言
在个人博客、静态站点、API 服务基于 CloudFlare 全球边缘网络部署后,多数开发者都会遇到共性问题:境外边缘接入点默认公共 IP 在国内访问场景下,存在加载慢、资源超时、访问抖动等问题。原生 CloudFlare 公共边缘接入点未针对国内长距离网络链路做适配,导致博客页面、静态图床、接口请求体验极差。
本文参考二叉树树低延迟接入教程方案,从业务痛点出发,完整拆解 Cloudflare 低延迟接入方案 的概念、价值、主流方案、实操步骤、测试对比及工程化优化,适配博客站长、边缘云开发和前端运维场景。
2 什么是 Cloudflare 低延迟接入方案(核心概念)
2.1 低延迟接入地址 基础定义
Cloudflare 低延迟接入方案 是在官方公开边缘接入点网段中,通过链路测速、丢包检测、延迟筛选和稳定性校验后,筛选出的国内访问质量较稳定的 Cloudflare 边缘接入点 IP。
该类 IP 仍归属 CloudFlare 官方边缘接入点网段,保留 CDN 加速、边缘缓存、防护、SSL 证书等全部原生能力,仅针对国内访问链路做了性能择优,不改变 CloudFlare 核心服务架构。
2.2 低延迟接入地址 与普通 CF IP 区别
| 对比维度 | 普通 CloudFlare 公共 IP | Cloudflare 低延迟接入方案 |
|---|---|---|
| 链路适配性 | 全球通用边缘接入点,无国内链路优化 | 针对性适配国内长距离网络链路 |
| 访问延迟 | 国内平均延迟 300ms+,波动大 | 国内平均延迟 50-150ms,低抖动 |
| 丢包率 | 高峰时段丢包率 5%+,不稳定 | 常态丢包率 0%,高峰波动极小 |
| 解析稳定性 | 智能解析漂移,边缘接入点随机分配 | 固定优质边缘接入点,无解析漂移 |
| 资源加载 | 静态资源、图片易超时加载失败 | 资源秒加载,CDN 缓存命中率极高 |
| 拥堵概率 | 公共边缘接入点用户量大,易拥堵限制 | 小众优质边缘接入点,拥堵、限制风险极低 |
2.3 低延迟接入地址 工作原理简述
CloudFlare 全球拥有数百个边缘接入点,普通访问场景下,DNS 会根据全局路由策略随机分配公共边缘接入点 IP,该策略优先保障全球通用访问,对国内访问链路的专项优化有限。
低延迟接入地址 的核心原理:
- 遍历 CloudFlare 合法边缘接入点 IP 网段,批量探测国内各运营商(移动、联通、电信)链路延迟、丢包、稳定性;
- 过滤掉拥堵、高延迟、易限制、解析异常的劣质边缘接入点;
- 留存长期稳定、低延迟、高可用的优质边缘接入点 IP,通过本地/服务商 DNS 绑定,替代默认公共 IP 完成访问解析;
- 保留 CloudFlare 边缘缓存、防护、加速核心能力,仅优化底层链路入口。
普通小黄云解析分为规则层、解析层两层:
- 开启转发后,CF 自动配置 DNS 指向 CF、生成路由规则
- 若手动修改 DNS 指向低延迟接入边缘接入点,一旦关闭小黄云,配套路由规则同步删除,解析失效,访问失败
SaaS 路由 和 Worker 路由打破该限制:
- 路由规则由我们自行创建,规则层独立,不再依赖小黄云解析自动生成
- DNS 解析可自由配置 CNAME 指向低延迟接入边缘接入点,解析层自主控制
- 两层相互解耦,因此依托 SaaS/Worker 路由能够实现边缘接入点低延迟接入
2.4 社区低延迟接入域名
常用的社区低延迟接入域名:
bestcf.030101.xyz #Mingyu维护
cdn.2020111.xyz
cdns.doon.eu.org
cf.0sm.com
cf.877771.xyz
cf.877774.xyz #秋名山维护
cf.900501.xyz
cfip.1323123.xyz
cfip.cfcdn.vip
cfip.xxxxxxxx.tk #OTC维护
cloudflare.182682.xyz #WeTest.Vip维护
cloudflare-dl.byoip.top
cloudflare-ip.mofashi.ltd
fn.130519.xyz
freeyx.cloudflare88.eu.org
nrt.xxxxxxxx.nyc.mn
nrtcfdns.zone.id
saas.sin.fan
tencentapp.cn #ktff维护
xn--b6gac.eu.org
777.ai7777777.**xyz**
这些低延迟接入域名通常是通过扫描Cloudflare官方IP段,找出国内延迟最低的IP整理而成。
3 为什么要优化接入链路
3.1 原生 CloudFlare 公共 IP 存在的问题
- 访问延迟高、网络抖动大:默认公共边缘接入点长距离链路绕路严重,国内访问延迟居高不下,且不同时段网络波动剧烈,页面打开忽快忽慢。
- 国内解析漂移、边缘接入点适配差:DNS 智能解析随机分配海外边缘接入点,部分偏远边缘接入点与国内链路兼容性极差,无固定最优路由。
- 静态资源加载异常:博客图片、CSS/JS 静态资源、图床文件频繁出现加载超时、空白、加载不全问题,CDN 加速核心功能失效。
- 接口服务可用性低:依托 CloudFlare 部署的 API 服务,易因边缘接入点不稳定出现请求超时、响应失败,影响业务可用性。
3.2 低延迟接入地址 带来的核心收益
- 大幅降低长距离访问延迟:低延迟接入边缘接入点针对性优化国内链路,延迟直接降低 60%+,页面首屏加载速度显著提升。
- 修复 CDN 失效问题:稳定的优质边缘接入点可保障边缘缓存正常生效,静态资源、图片加载成功率接近 100%。
- 解决边缘业务卡顿问题:博客、图床、后端 API、小程序接口等全部边缘业务的访问卡顿、超时问题彻底优化。
- 规避边缘接入点拥堵与限制风险:避开高并发公共边缘接入点,减少边缘接入点过载拥堵、IP 限制、限流拦截的概率,提升服务稳定性。
3.3 不做低延迟接入的业务风险
- 个人博客、展示站点用户流失严重,访问体验极差,无法满足正常展示需求;
- 图床服务频繁失效,图片加载失败,导致网站内容残缺;
- 线上 API 接口不稳定,出现随机报错、超时,影响业务正常运行;
- 长期使用质量不稳定的公共边缘接入点,可能触发 CloudFlare 策略限制,导致域名临时不可用。
4 主流低延迟接入方案对比
4.1 多种低延迟接入的优缺点 & 适用人群
| 低延迟接入方案 | 核心优势 | 核心短板 | 适用人群 |
|---|---|---|---|
| Byoip 低延迟接入 | 边缘接入点权限最高,稳定性极强,自定义程度高 | 配置复杂、门槛高、需要企业资质、成本高 | 企业级业务、高并发商用站点 |
| Workers 低延迟接入 | 零成本、配置简单、无需域名备案、适配个人站点 | 单实例缓存有限,存在访问上限 | 个人博客、小型静态站点、轻量 API |
| CloudFlare R2 低延迟接入 | 针对存储资源优化,图床加速效果极佳 | 仅适配 R2 存储业务,通用性差 | 主打图床、静态资源存储的开发者 |
| SaaS 低延迟接入 | 全场景适配、稳定性最优、无资源上限 | 需简单配置规则,依赖路由策略 | 个人开发者、中小型站点、全场景边缘业务 |
4.2 最终方案选型理由
综合成本、落地难度、通用性、稳定性四大核心维度,本文最终选择 Workers 低延迟接入 或 SaaS 低延迟接入
组合方案:
- 零成本落地,无需企业资质、无需付费、无备案要求,适配绝大多数个人开发者;
- 覆盖静态站点、图床、API 接口全场景,弥补 R2 低延迟接入场景单一的缺陷;
- 配置轻量化,工程化落地步骤简单,可快速复现部署;
- 相比 Byoip 方案,大幅降低部署门槛,兼顾性能与实用性。
5 如何配置低延迟接入
5.1 CloudFlare 域名低延迟接入
首先我们需要在 CloudFlare 解析一个域名,你得有一个域名在 CloudFlare 解析,比如
你的域名.com,这里我在 CloudFlare 解析的是9600000.xyz
其次我们需要创建一个指向低延迟接入域名,也就是
yx.你的域名.comcname 指向cf.090227.xyz,这里我设置的是yx.99600000.xyz,记得千万不要开启小黄云转发
设置为 cf.090227.xyz 和设置 yx.cf.090227.xyz 效果是一样的
最后我们打开 itdog.cn,找到 DNS 解析,输入刚刚我们解析的
yx.99600000.xyz,可以看到结果已经 cname 到yx.cf.090227.xyz,而且基本是绿色的。
5.2 Workers 低延迟接入
核心原理:依托 CloudFlare Works 边缘函数路由能力,将域名解析流量引流至低延迟接入优质边缘接入点,通过边缘转发规避公共边缘接入点链路缺陷,实现无感知 IP 低延迟接入。
实操步骤
- 登录 CloudFlare 控制台,进入 Workers & Pages 模块,打开你的 workers 项目
- 找到域,添加路由,一定是添加路由
- 然后输入
blog.你的域名.com/*,记住/*不能忽略,代表通配符 - 这里我输入我的域名
blog.99600000.xyz/* - 最后我们只需要把
blog.你的域名.comcname 到yx.你的域名.com,记得关闭小黄云
低延迟接入基础测试
这样我们就可以对于低延迟接入前的域名和低延迟接入后的域名在 itdog.cn 上看 DNS 解析中的 cname 记录,以及观看 A 记录的 IP多少,IP 越多说明选择越多,打开也就更快。 这是我的源站域名,走 CF 小黄云 IP 就很少
5.3 SaaS 低延迟接入
核心原理:基于 CloudFlare SaaS 托管路由规则,自定义域名解析边缘接入点优先级,手动指定优质低延迟接入地址 作为解析入口,替代官方默认随机边缘接入点,SaaS 只支持真实IP,是不支持 workers pages 或者无真实 IP 的业务。(我测试下来是不支持的,如果支持请联系我,我向您请教)
实操步骤
- 打开 SSL/TLS、概述、配置、选择灵活
- 在 DNS 解析中,A 记录解析一个 SaaS 的回退源,IP 输入
7.7.7.7,记得打开小黄云 - 打开 SSL/TLS、自定义主机名、在回退源中输入刚才的
saas.99600000.xyz,你的域名可能是saas.你的域名.com - 这里需要准备两个域名,一个是
低延迟接入.你的域名.com,另外一个是源站.你的域名.com - 打开刚才自定义主机,添加自定义主机名,填写以下内容保存
自定义主机名填写:低延迟接入.你的域名.com
最低 TLS 版本:TLS 1.2
证书验证方法:HTTP 验证
自定义源服务器:源站.你的域名.com
- 回到 DNS 记录解析以下几条
源站.你的域名.com A 记录 解析到 你的源站 IP,开启小黄云
yx.你的域名.com cname 解析到 cf.090227.xyz,不开启小黄云
低延迟接入线路.你的域名.com cname 解析到 yx.你的域名.com,不开启小黄云
- 这样配置后,相当于走低延迟接入线路为以下路径
低延迟接入线路.你的域名.com -> yx.你的域名.com -> cf.090227.xyz —> SaaS 低延迟接入 —> 你的源站
6 Pages 低延迟接入进阶用法
众所周知,pages 低延迟接入要改 DNS,那些很麻烦,又不能直接使用 workers,SaaS 是需要真实 IP。
那么,有没有一种方法不需要把 pages 转换成 workers,又能使用低延迟接入呢?
有的,我们可以创建一个 workers 透明转发 pages 的源站域名流量,那么直接用 workers 的路由不是就可以低延迟接入了?
所以我们需要先创建一个 workers 的 hello word 项目,名称就叫做 pages-proxy,最后点部署
最后我们点击编辑代码,输入以下代码,修改成你的 pages 域名,部署
export default {
async fetch(request, env, ctx) {
const url = new URL(request.url);
// 将目标地址强行指定为你的 Pages 原始域名
const targetDomain = "Pages 原始域名";
url.hostname = targetDomain;
const newHeaders = new Headers(request.headers);
newHeaders.set("Host", targetDomain);
const method = request.method;
const hasBody = !["GET", "HEAD"].includes(method);
const fetchOptions = {
method: method,
headers: newHeaders,
redirect: request.redirect,
};
if (hasBody) {
fetchOptions.body = request.body;
fetchOptions.duplex = 'half';
}
const newRequest = new Request(url, fetchOptions);
try {
return await fetch(newRequest);
} catch (e) {
return new Response("Forwarding Error: " + e.message, { status: 500 });
}
},
};
那么现在就简单了,又回到刚刚的 workers 低延迟接入配置了。
7 低延迟接入前和低延迟接入后测试
7.1 核心测试指标
统一测试环境:国内三网(移动、联通、电信)、本地网络、无转发、无缓存,测试指标包含平均延迟、丢包率、页面首屏时间、资源加载成功率。
7.2 测试数据对比
打开 itdog.cn ,点击网站测试,输入源站域名,可以看到基本黄的,可能还有红的;但是打开低延迟接入线路,基本都是看的绿色线路,IP 也变多了,但是也有可能有的地方没解析红的。
| 测试指标 | 低延迟接入前(普通公共 IP) | 低延迟接入后(Workers+SaaS 方案) |
|---|---|---|
| 平均访问延迟 | 320ms - 450ms | 60ms - 120ms |
| 网络丢包率 | 4% - 8%(高峰 10%+) | 0% - 1%(稳定无波动) |
| 页面首屏加载时间 | 3-6s | 0.5-1.2s |
| 静态资源加载成功率 | 85% 左右 | 99.9% |
| 网络抖动幅度 | 高,频繁波动 | 极低,链路稳定 |
7.3 测试结论
部署低延迟接入地址 方案后,国内长距离访问 延迟降低 70%+,丢包问题基本解决,静态资源加载、页面访问、接口请求的稳定性大幅提升,完全解决原生公共边缘接入点的核心痛点,满足个人站点、轻量边缘业务的生产使用需求。
8 总结
- 低延迟接入地址并不一定会更快,需要以实测数据为准
- 但是低延迟接入会优化线路,可以选择的更多
- 我觉得走腾讯 EdgeOne 海外线路,没备案域名,也很快,毕竟腾讯对国内优化很好
- 有的人使用 vercel 部署也很快
Created with ❤️ by 张萌萌
分享文章
生成精美分享图或复制链接,与更多人分享本文。